close

20190531_122347.jpg

在三貂嶺車站錄下往平溪線的車廂是滿滿的各國觀光客,而接下來往蘇澳的車廂卻是空蕩蕩僅有yy一人,待會兒就要在福隆車站下車!

20190531_123843(0).jpg

**直線

40年前(1979年, )的這時候同樣炎熱夏天,十大建設已陸續完工,可慶幸的也是雁子生平第一次接觸到國家重大工程建設,當時西部鐵路電氣化工程已完工,我的主要工作就是「沿著鐵路道旁走路,在每個電線桿標示鐵路里程及軌道高程」,日復一日,這時候尚未能體會「路是人走出來的」意涵。

隔年(1980年)的夏天,再次跟著測量隊進行宜蘭線鐵路雙軌工程的前置測量定線工作,還記得有天早上,工程師交代大家,各個全副武裝,把身體包覆的緊緊,原來今天的工作任務是「爬上福隆山設置控制點」。整組測量團隊從福隆山下,各個背負測量設備,分工合作,一路上聽著另一組指揮,有小路走小路,沒路就只好揮動鐮刀,砍出一條往山頂的路,當最後攻上山頭時,回首來時路,頓時體會出「路是人走出來的」意涵。

20190531_121238.jpg

20190531_121412.jpg

是的,回首來時路,福隆山下登上山頂的路,為何彎彎曲曲,另一組指揮者(或稱上位指導者、鐵路先行者或稱工作團隊),是否發揮其功能?其實「直線只是曲線的最佳化」,甚至變得「理想化」。

甲地到達乙地的路線,確實是以「直線」來走是最短的,100公尺的距離或許「直線」容易達到,1公里=1000公尺的距離「直線」較不容易達到,如果是10公里的距離、甚至是從台北到高雄的距離300公里以上,單單規劃為「直線」則是難上加難。「山線」、「海線」及「綜合線」三條高鐵規劃路線,同樣目標是為銜接台灣西部走廊南北兩地,卻有三種不同的路線方案。

20160715_183802.jpg

20160715_183827.jpg

當甲地到達乙地的路線,增加了高度的參數,以「直線」來走有時反而成為最艱苦的事,剛剛提到「爬上福隆山設置控制點」的任務,就是一個典型的例子,曾有旁觀者說「高速鐵路從台北到高雄應該以直線加上地下化隧道直達,才是最佳的」,真的是「說者有心,聽者無意」。

話說人生曲折,生涯規劃是「計畫趕不上變化」,但隨興卻有掃興的風險,有計畫總比沒計畫好,想想高鐵雖然延期也通車了。或許「做事不要直來直往,做人不要彎彎曲曲」提供參考,最後,目標絕對是「直線」的,為達到目標則須搭配許多曲線和折線,甚至以退為進;當門檻過高時,迂迴前進是可以省下許多體力,目標是確定的,人生目標並非只有一個,不能也不要只攻上「福隆山」,還有「百岳」等著你。

20160718_174728.jpg

20160718_174736.jpg

**曲線

當兵的時候,班長常說著「腰桿挺直,收下巴」,總覺得這哪是「合理的要求是訓練,不合理的要求叫磨練」,其涵義經過這些日子以來慢慢能夠了解。退伍之後,腰桿挺直的機會,漸漸變少,相同的下巴也越往上翹,要說的理由一卡車,歸結來說總是那句「討生活」。

難道說「討生活就無法腰桿挺直嗎?」,當身體開始向前傾斜的時候,如有遍地黃金,誰能不彎下腰去撿呢?曲線規劃也是無法避免,當路線前方遇著障礙物,轉個彎或許就可避開。

20190531_121423.jpg

20190531_121435.jpg

當「直線是曲線的最佳化」時,也就是說曲線半徑是無窮大(R=∞),當然曲線的最小值是點,也就是說曲線半徑是零(R=0)。原地踏步是零距離,向右轉、向左轉及向後轉仍是零距離,是點,不是路線;當曲線半徑R增加時,路線開始向前,當曲線半徑R=∞時,路線是最短距離,有件事需提醒大家的,當失去目標時,曲線的終點仍是原點。

甲地到達乙地的路線,基於以「直線」來走是最短的規劃基準,當遇著障礙物時佈設曲線,以曲線半徑越大、越好、越經濟。再以交通工具的行駛速度來看,「直線」是沒有速度上的考量,高速鐵路列車設計速度350公里/小時,其曲線半徑需大於5500公尺,而在台北捷運木柵線科技大樓附近街角90度轉彎路段,捷運列車速度需小於60公里/小時以下,其曲線半徑亦較小。

20190531_121515.jpg

20190531_121530.jpg

當甲地到達乙地的路線,增加了高度的參數時,以「直線」去硬碰硬,過山洞,搭橋就無法避免需增加困難度,採曲線佈設是可以藉由迂迴來減少造價較高的隧道及橋樑的數量,以達成工程經濟性。

如今回過頭來,人生的年日不過六十歲,若是強壯的可到八十歲,人從「點」開始,為求生存「捲曲」身體在母親子宮裡,呱呱落地後哭笑中長大,出社會第一課是「腰桿挺直,收下巴」,慢慢地,在挫折中腰桿不在挺直,抱怨聲越來越多,彎曲的身子,拄著拐杖,直到離開人世,然後是平躺在長方形的木箱內,默默地聽著晚輩的哭笑聲結束一生,而最後何嘗不是再次「挺直」躺下!真的,人生抬頭挺胸,何必卑恭屈膝!

20160715_183916.jpg

20160715_184004.jpg

**直線加曲線                                  

當台灣鐵路引進「太魯閣號列車」後,台北到花蓮的行車時間頓時縮短許多,其優勢是採鐵路列車特殊設計破解路線曲線的不舒適感;而近年來又有人提出台北宜蘭間直線鐵路興建計畫,其概念則是從減少曲線長度、數量,來提供鐵路列車增加速度的條件,上述兩種方式都能提供旅客儘速抵達目的地。

所以,先撇開交通工具,甲地到達乙地的路線,可說就是簡單的以「直線加曲線」來規劃,路線規劃的原則就是---距離最短,地上物拆遷及土地使用最少,工程困難度最小,工程造價最低,最後增加一項維修管理容易,想太多會是路線規劃的大禁忌。

20160715_184014.jpg

20160715_184025.jpg

一邊觀看第八屆世界運動會的開幕及競賽,除了絢爛精采的煙火秀以外,從達悟族的獨木舟、龍舟賽,到電音三太子的摩托車,加上值得為中華隊選手勇奪雙面金牌喝采的300公尺個人滑輪競速賽,兩百公尺的橢圓形場地,提供滑輪選手兩個直線段加兩個曲線段,滑輪選手在曲線段需要小心克服彎道上重心偏離的困難,到了直線段則可全力增加速度,曲線段求穩定,而直線段才能協助滑輪選手儘速抵達終點。

其實路線規劃也是如此,先劃設甲地到達乙地的直線路線,在障礙處,為避開它調整為兩條直線,並在折線處配置曲線,以此類推,所以選擇最少量、最短距離的曲線及配置曲線半徑較大曲線,就是合適的路線規劃。

20190531_121626.jpg

20190531_122456.jpg

當雪山隧道通車後,東北角的波濤海浪你有多久沒看到了,九彎十八拐的北宜公路休息站的茶葉蛋香呢?當高速鐵路通車後,你對集集車站還留戀嗎?菁桐車站旁的礦場咖啡香呢?還有人去追分、大肚車站或永康、保安車站買紀念車票嗎?

所以,有一天,當蘇花高速公路通車時,你可能會忘記什麼?或甚至失去什麼,這才是路線規劃最困難的事。簡單的直線加上一些小曲線,真的能成就大事嗎?或許,有些人追尋人生如光彩煙火,反之,平凡人生又是如何?凡人,誠心所願!

20160715_184153.jpg

20160716_094138.jpg

20190531_132141.jpg

39年前台鐵宜蘭雙線工程測量隊辦公室舊址

arrow
arrow

    雁子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()